Voila qui est dit : "Thusday 5 september 7:30 CEST" j'étais invité à suivre une web conférence pour faire connaissance avec le tout nouveau systeme  de suivi des engagements sur les épreuves internationales d'endurance, "les CEI".

Ce traitement des engagements impacte davantage l'organisateur que l'évolution précédente qui touchait à la présentation des résultats. Fin août j'étais informé par FFE que les épreuves de septembre en Fance, en Belgique et au Royaume Uni avaient été retenues comme pilotes sur cette nouvelle approche. 

Jeudi dernier nous étions une douzaine de participants (Australie, Afrique du sud, France, EAU, ...) à découvrir un processus qui prévoit maintenant que les engagements soient tous effectués sur le site FEI. La FEI garantissant seulement que les conditions d'âge, de repos, de licence, de passeport soient repectées. Et, se gardant bien de prendre un droit d'engagement, FEI laisse le risque financier à la charge de l'organisateur.

Une fois la date de clôture atteinte, l'organisateur devra mettre en oeuvre une interface qui lui permet d'accepter, ou bien de refuser les inscriptions tardives, les changements de monte, les changements de cheval. Et au final, il "Download" (téléchargera) son fichier des inscrits au format XML, CSV.

Pour découvrir la nouvelle présentation des avant-programmes, suivre 
  http://www.fei.org/fei/your-role/organisers/endurance/draft-schedules 

Pour découvrir les rôles selon FEI : qui fait quoi et quand, suivre
  http://www.fei.org/fei/your-role/nfs/entry-system-endurance 

Pour accéder à la gestion de votre concours, suivre
  https://entry.fei.org
 
Pour soumettre vos questions à la FEI, suivre
  entries@fei.org

D'un côté les montants des cotisations des organisateurs, des compétiteurs auprès des fédérations FFE et FEI. De l'autre un service limité à fournir une liste d'inscrit, au prix d'un surcroit de travail de suivi à fournir par l'organisateur sans la moindre garantie de recouvrer le montant des engagements. Voici qui renforce ma conviction que l'endurance tend de plus en plus à aller dans le mur !  Si cette approche est excellente sur l'aspect technique informatique, elle commet une erreur d'organisation, de distribution des rôles et apporte un risque financier. 

Quand donc accepterons-nous qu'il faut réunir les Amateur et Pro dans un même et unique circuit ? nous ne sommes pas assez nombreux pour avancer sur plusieurs filières.

Quand donc FFE et/ou FEI accepteront-elles de s'intéresser à l'organisation des concours? Par exemple,
de prendre en considération la dimension des jurys rapportée au nombre de partant, de nommer les jurys, de proposer un logiciel de suivi des concours qui consolide les résultats le jour même du concours. 

Jean-Luc BRETON 
Président du COREMA 
Président de Landivisiau Endurance Equestre